Ultima Online Antares

Палит - у меня все горели к чёрту, в пень эту фирму.

GTX 1060 6gb - та же новая Лара, на ультрах, кушает почти 4500мб, но проседы жёсткие: иногда под 75 фпс (в В-синк упирается), а иногда кадров так 10 ...
Всякие Думы, СФ5, Эволв, ФФ13 (8к тени и тд), Дивижн, Гиря 1 (Ремастер) - выдают 60-75 фпс запросто, иногда проседая до 45-50 фпс.

P.S. i7 6700hq

Какие все? Можешь назвать модели?
Вообще был косяк с одной серией видеокарт от Палит. Сейчас к компании нет нареканий. На свой товар дают 3 года гарантии. Дешевая цена по сравнению с другими производителями. Очень достойная система охлаждения. Сам являюсь владельцем Палит. Не понимаю почему их так хаят, совершенно неоправданная критика. Тот же самый Asas вечно косячит. Но почему-то всем приелся косяк Палита.

Сейчас - мб, но GTS 250, GTX 465 - что то мощнее косынки и турбина взлетает как у всяких Радиков. Ну и да, у меня тоже Палит горел, всё теже gts 250 и gtx 465. И цена потому и низкая, что охлаждалка шумновата и неособо эффективна, хотя хз что они нынче делают.

Sin Pride, ты думаешь я помню?) У меня стационарников и ноутов побывало столько, что я и не считаю уже. Была видяшка что-то вроде gtx 550ti, не помню я уже, лет 7 назад это было, - так вот, за пол года носили менять 3 раза, на четвёртый вернули деньги и взяли Гигабайт, который был практически бесшумный и работал все эти годы, пока ПК не продали.
А что касается косяков: все и MSI хвалят, а у меня ноутбук два раза ломался, а на замену даже не выслали, потому что он у них изначально уже был сломан))

Ну видишь, как давно это было! Сейчас все изменилось, Palit хорошо поработал над системой охлаждения. А вообще, раз на раз не приходится. И на старуху бывает проруха!

Присмотрись вот к этой Ситилинк. Так же кидаю ссылку на обзорщика, реально шарящий чувак, по сути занимается сборкой топ ПК для клиентов. Очень часто рекомендует эти карты Обзор

Смотря для каких игр и на каких настройках нужна карточка: gtx 1060 не все игры на Ультрах потянет.

ToxicCherry,
Если не ставить 2к то что не пойдет на ультрах? :)

Ну да) У меня много распиаренных гаджетов уже помиреть успело. пока только Ася (Asus) меня радует)

На ультрах то все пойдет, только не везде будет 60fps!

Я имею ввиду:



А если конкретно, то последняя Лара не даст на gtx 1060 (6gb) даже стабильные 30 fps - это конечно без разгона, но тут ещё и от видяхи зависит. У меня выдавало и 11 fps временами, хотя 90%+ времени fps в диапазоне 45-75.

P.S. Лара на 12 Директе была, а 12 Директ не всегда и везде ведёт себя адекватно (это касается патченых версий, хз что там будет на играх написанных изначально на 12).

хз надо попробовать, я из тяжелого ставил только батлу 1, cod, гта и ARK. Что самое прикольное последняя больше всего подвисать пыталась. Но тут всего скорее уперлось во временные 8 гегов оперативки - сегодня приволок еще одну планку - завтра буду проверять на 16.
PS Лара стояла на SSD ? Я по фоллауту заметил - грузила на пару минут на зеленой wd_эшке, стало пару десятков секунд только от переноса игры на ssd. на новой видюхе пока не тестировал но думаю что будет как сапер грудиться на XP с 3,6 гегами памяти :)

Сейчас игры всё больше нуждаются в ssd, даже синглы - тупо требования к видяхе, оперативке и процу растут, а хард тут косвенно (а иногда и напрямую (ММО, Спящие Псины, Арма и др) влияет на фризы. Тот же Ведьмак с опен ворлдом и тут подгрузы с харда сильные, особенно в городах.
Лара стояла на обычном харде, потом переселил на ssd - разницу только в скорости загрузки увидел. В последней Ларе ssd нагружается только во встроенном бечмарке.
По опыту скажу: 8гб оперативы уже мало. Можно конечно отрубать фоновые программы и закрывать браузеры, но потом опять открывать ... ну и не забываем файл подкачки (если есть) оставлять на ssd, а то ради экономии места или продлении жизни ssd (дада, есть такие, которые думают что они мрут за год - за год мрут только дешёвый хлам и старые, которые были лет так 10 назад. Мой первый ssd OCZ Vertex 2 (sata -2 lol) прожил в моём ПК 2 года + ещё два года работает в ПК приятеля - проблем ноль.). Ну и двухканальную память некоторые тоже недооценивают: не везде заметно, но всё же буст в ~60% на дороге не валяется.

Ну фот а я всегда файл подскачки, темпы и документы на hdd переношу

хз все равно как то понадежнее - у ssd бОльше вероятность что что то крякнет на скачке света (дома нет бесперебойника). Если хочется процентов 10 прироста производительности то можно и вернуть на c: а так лежит не пылит и хорошо.

Mirage,
Дак что в итоге купил?

Тот кто просил совета купил gigabyte geforce gtx 1060 mini oc 6gb одномоторный. Доволен.



Лишние 2 тысячи переплатил за подсветку, бренд (ну спорно но все таки бренд), наличие в магазине а не ожидание привоза, гарантию и тишину. Почти полную тишину. После получаса - часа в тяжелые игры пошелестит чуть чуть и опять затихает. И спокойствие что оно не перегреется как мелкий однопропеллерный Gb.
В общем я на данный момент тоже доволен.

Я надеюсь ты пошутил и/или смайлик тролля забыл.

Я пользуюсь ssd лет так 7, и за эти годы через мои руки прошло их не мало (собирал семье, друзьям и тд). Пока ни один не умер, не на тилси, не на млси. Но, правда, я и не покупал всякий хлам а-ля Силикон, Колибри и прочий ноунейм. Если оперативка позволяет (8гб+) и видяха (а у тебя, я так понимаю, уже gtx 1060 в 6гб), то лучше отрубить файл подкачки вовсе, чем держать его на hdd - зачем нужен ssd, если ПК, при нужде, лезет на hdd и профит от ssd улетучивается? Сейчас ssd делают долговечнее hdd, с расчётом на запись в 40гб+ в день, а этого более чем достаточно для обычного и среднестатистического юзера. У меня приятель на ssd вообще ролики тоннами монтирует и диску хоть бы хны :dunno: На тот же Самсунг гарантия 10 лет. Главное: не хранить на ssd важные данные (или делать копии на внешний хард или флешку), оставлять ~15% свободного места, ну или тупо создать не размеченный раздел, всё на теже 10-15%.

...хотя, вспомнил нюанс: таже ла2 будет требовать файл подкачки даже с ddr4 в 24гб - тупо крашится. Короче, переносить файл подкачки, который и так будет использоваться по минимуму, если будет использоваться вообще, нафиг ненужен при 8гб+ оперативки и вминяемой видяхе, если дело касается тех же игр.

Ох уж эта винда и кривые игры.

Если нужен быстрый файл подкачки, докупаем озу и в ней делаем рам диск с файлом подкачки (для линейки например). К тому же винда сама по себе может глюкануть и не имея файла подкачки вылетит нафиг (по умолчанию он нужен ей для создания дампов ядра при критических ошибках). Так что без файла подкачки все же не рекомендуется юзать винду.

З.Ы. На некоторых серверах у нас уже лет 8 ссдшники используются под кеш для сквида и прочих веб сервисов. Из более чем 50 штук вылетело всего три.