Ultima Online Antares

1. напомни, а какой класс на этом сервере не уязвим к яду? (летал, тики от некр. магии) кстати, почему некроман получивший дамаг от зеркала не икает?
2. это свойство большинства классов. разница в 10-15 резиста равен дамагу от майджик эроу, единственно спасение это арты, если классовый арм позволяет их носить. (что в случает монка, друида полностью исключено)
3. что-то я не увидел привязку хилинга (как основного бонуса паладина) к берде? и фулл вирм + хевин никто не отменял, проблема в том, что фулл блек/мифрил + парализ масло - является отличной и ДЕШМАНСКОЙ альтернативой. Но бегать например с одноручным оружием и аркан щитом, нету смысла. т.к. все остальное большинство будет рубиться на 3-х тайлах.
4. вытекает из 3-го.

мазать мирельку ядом, а потом бердой добивать (без масла) слишком сложный процесс для нубов. и это главная и ключевая особенность этого класса, максимально снижен необходимый скилл умения игры в ПВП


Минусы
суммарно в некр арме + щит = 45% антипарализа? Средненький?
позволь напимнить что у паладина это 30-40%
а уязвимость от паладин оружия уж очень сомнительная.

вся стоимость заключается в некр энчанте. и не более. ну а ресы на свитки потеряли свою столь высокую ценность с появлением специализированно данжа, который собственно и стал причинной поголовного переморфа из монков в первую очередь по причине повышенной живучести.
про друида и говорить не стоит.
а вот урка, который в зажиме "убьет паладина" на практике уж крайте спецефичый боец, не знаю какой палдин пойдёт в зажим с урок, когда можно бегать на расстоянии 3-4 тайлов.

ну а монк- это дамагер без сомнения. но и мрет он как муха, за исключением реально опытных и умелых игроков. который по всем параметрам проигрыает

некроманту

И всетаки 3 тайла можно и оставить чтобы он смог мага убивать, но масло надо однозначно убирать. А некроманту сделать 2-х ручный молот.

1. Друид и некромант имеют иммунитет на классовых арморах, и главная опасность яда для пользователей бинтов - это срезаный вдвое хил, а уже потом сбивание кастов тиками.
2. На некроманте, друиде и трешере у меня за 180 резиста, + аркан щит = слегка повышенный урон от номинального. Так как - 196 свитки - 80 == 116 + эвалют, далее режем аркан щитом на - 25 %. Вот и выходит - у палов слабый резист, у урок кстати тоже.
3. Фул вирм и хевик может и вампир и трешер и урка одеть, да и некромант тоже), но не этом суть. Паладину нет никакого смысла одевать аркан щит и арты, потому что он на бинтах, и главная его фишка именно в берде. Паладин это дешевый массовый милишник, который открывает доступ в Пвп все желающим, так же как и монк кстати.

И очень здорово, что эти запросы снижены, больше людей будут бегать в ПвП и учится, а не скажут - тут слишком замороченно и забьют.


Именно средненький, у паладина в вирме он 80% если что) А по сути там нет 45% так как формула работает крайне эффективно, а именно - при 150 магии у противника, антипарализ будет всего 30%, а это уже 1 к 3 - на мой взгляд -это средненький шанс...

Некромант дороже монка, на порядок дороже, это можно не обсуждать даже.
Я согласен, что в зажиме урка убьет паладина, только толку то? если его как консервную банку вскроет даже друид. А держать на 3-4 тайлах это в теории только)

Отсюда вывод - не надо трогать паладина, надо срезать слегка некра, подтянуть друида и вернуть вампиров в строй путем простейших манипуляций с браслетом вектуса. Ну а с урками в тестовом режиме перевесить бонус от щита на ожерелье.

самое то на догоне бежать.

а у паладина в фул стронг арморе 28-35%

нужно сравнивать в сопоставимых усредненных арморах. учитывая потенциальные возможности.
а не оббафаных с ног до головы и одетых на пару кк сетах.

можно и из урки сделать мага если очень захотеть...


вампиры вымерли из-за того что паладины не антикласс, а обсолютно универсальные ПвП единицы и ими играют практически все милишники, а если бы вместо паладинов были бы урки и трешеры, то и вампирам бы жилось легче!

Не надо ничего придумывать, просто убрать масло у паладинов и все. У него класс тычка получается лучше чем артовая трибла. 3 тайла, скорость еще и масло. (не говорю уже об остальных плюсах). Если убрать масло может и вампы забегают.

Crazy Sparrow,
Вампирам пофигу на масло, любой вампир будет рад, когда кританет масло, а не лайта)) вместе они не критуют если что)
Паладины нормальные, дело в том, что другие мили классы в полной жопе, надо ченить их в первую очередь. Допустим дать на трибл спиру мазать масло и урке бонус повесить на ожерелье и дать двуручный молот...

Кстати фул вирм стоит всего 300к, вполне средний армор)

ну че сенат будет собератся ?:D

Всем 2х и 3х тайловое оружие, что бы бежать на догоне и бить... может уже хватит такого пвп?

а трибла это не более чем баловство, +4 трибла - это уже более срьезный аргумент. Но зачем арт, да ещё и заточенный с высокой возможностью разрушения, когда есть +2 Фогивен, который крафтится на раз-два из подручных средств.

Если проходит крит лайтом всегда можно юзнуть мясо или бинты (сохранить буст сашкой) и шанс свалить или подойти вплотную чтобы ударить с клавы есть, а вот если проходит парализ масло или летал то шансы выжить стремятся к НУЛЮ. Я про это ЕСЛИ ЧТО.

Давать вампу вейп с свойствами хевена а урке свойства бон крашера и все пвп будет сводиться к тому у кого первого кританет. Тут итак быстрое пвп зачем его еще ускорять.

Друиды полное УГ не надо им делать дорогостоящие шапки а привязать иммунитет от некрос свитков к палке. На некросах это не сильно отразится т.к. большая часть еще носит лайты и фсы. А вот друидов как пвп класс вернет.

Я за тему ностера, на вектус защиту от пал хрени с задержкой на питье крови и вампиры во главе с хопиком вернутся, и вектус брасы продавался по приличной цене начнут. А паладинов меньше не станет, так как они и без вампиров доменируют как пвп милишник новичкам для старта.

Тоже поддерживаю предложение ностера по браслету вектуса :)

Как компромисс, какие бутылки в крафт, при алхимии 110-120, из не дешовых ресурсов(паладин энчант например) с сроком действия 30 минут защиты от пал эффекта на кровь.
С энчантом перегнул наверное, бутылку за 100к ни кто делать не будет(.

Не должен классовый вейп за 100к заставлять делать что-то дорогостоящее и временное. Это ведь не арт.

Ну веп палада, это результат силы молитв и веры всего светлого ордена, но это не должно загонять темную сторону в склепы, должен и у них быть шанс на выживание, хоть и дорогой, хоть какой-то. Хоть артифакт какой вместо вектуса, или сам вектус

Я за вектус брас который будет убирать задержку на кровь при крите. Грубо говоря вампу чтобы можно было стоять против пала понадобится Андед сашка и вектус , кмк это дороже пал берды стоит. Это гарантированно вернет вампиров, без необходимости трогать паладинов. Потому что если трогать берду , то нужно и некров тогда сразу в придачу править.

фаер бол некра бьет 120+ на свитках, ещё и вешает доту. По- моему перебор это.

Crazy Sparrow,
Получить урон с берды на 110+ с зажержкой на кровь, хуже чем встать на 1 секунду. А если проходит летал, то можно сразу мясо юзнуть. Что бы другие милишники бегали у них должен быть способ не дорого одеваться с возможностью убить монка и другого мага, а такой возможности не одевая на себя арты просто нет. А в случае с некромантом - вообще труба, хил как у паладина, армора больше, а магии больше чем у монка) бред одним словом)) Поэтому надо вернуть вампирам право на жизнь, уркам возможность убивать магов, а трешерам возможность мазать масл на трибал спиру.

120+ это на блак девиле, так 110.
Паладину еа крит по некру сделать 4 секунды задержки кастовать магию.

Для игры и выживания монком нужно хоть какое-то умение играть, чего абсолютно не требует паладин.
не нужно сводить игру до принципа, чтобы любой нуб мог убить любого в том числе и опытного игрока. Вам и так мало скоростей в ПвП? Любая варка заканчивает не успев начаться, иногда лутаешь трупы, а там по 30-40 регов и 4-5 баночки... без пустых.

я не играл в эпоху вампиров, но когда они были их мог любой класс убить или только паладины? (без использования большого количества артов и баффов)