Ultima Online Antares

Официальный состав неофициального Круглого Стола на 25 октября 2016 года

Dgigit - M1
Deus - Elite
LEMON - KpuBbIe Pyku
Wolfik - StarS
Kase - Bad Company
Ipos - saybb
Jus Puniendi - Proles

Вопрос на рассмотрении
Сокращение дальности оружия Forgiven Soul с трёх до двух тайлов. Никаких условий, никаких комплексных разбирательств, никаких параллельных изменений, никаких обсуждений и рассуждений. Вопрос стоит конкретно в том самом виде, в котором он и был поднят более года назад: сокращать дальность до двух тайлов или нет.

Регламент голосования
Решение должно быть принято всеми участниками Круглого Стола единогласно. Главы гильдий представляют интересы своих гильдий и состоящих в них игроков, поэтому рекомендуется предварительно обсудить этот вопрос с ними в своих конференциях или иными способами связи. Своё решение необходимо направить мне в личку с пометкой "Круглый Стол" до 31 октября, то есть до конца текущего месяца. Голоса участников Круглого Стола, которые воздержатся от какого-либо решения и не пришлют своего варианта в указанный срок, будут автоматически приравнены к голосам за сокращение дальности до двух тайлов. Иными словами, достаточно всего одного голоса против сокращения, чтобы эту инициативу развернуть, в противном случае с 1 ноября сего года дальность паладинской двуручки будет сокращена до двух тайлов.

Комментарии в этой теме
Если описанный выше порядок принятия окончательного решения вам не до конца понятен, вы можете задать вопросы в этой теме. Любой игрок может высказать свое мнение как по поводу дальности оружия в частности, так и по поводу регламента в целом. Эти мнения будут приняты к сведению, но не смогут повлиять на результат голосования.

сокращение дальности не панацея , скорость стоит поменять , приравнять к двуручке.

Мне одному известен исход этого голосования до подведения итогов?) к разумности, целесообразности, балансу и т.д. это не имеет никакого отношения, тут в большей степени, несогласие будет продиктовано принципиальной позицией противоборствующий сторон, +1 которому скорее всего пофигу.
возможно, не стоило столь незначительный фикс выносить на уровень, требующий значительной организованности игроков?
вполне можно было ограничиться "За" в >50%

Панацея - это миф, такого средства не существует. Такой же миф, как и баланс.) Более того, баланс, которым многие грезят, по своей сути является свойством безжизненного пространства или пустоты, и если мы вдруг по стечению обстоятельств (таких как слабоумие и отвага, например) создадим сбалансированные условия ПвП, то немедленно превратим это ПвП в скучное, однообразное и предсказуемое действо. Так что несмотря на всю кажущуюся привлекательность баланса, на практике он совершенно недопустим.

Jus Puniendi - Proles
Пока данный персонаж находится в составе круглого стола, давать согласие на любые изменения - самоубийство) Он однозначно представляет лобби монков и если мы согласимся сейчас на нерф берды, то в последствии он может не пропустить любой нерф магии. И мы останемся с бесполезными палами, против диких некров и трешевых монков с уроном как у ванка)

Никакого нерфа магии не планируется, так что решение следует принимать независимо от прочих обстоятельств, как это и отмечено в первом сообщении.

Noster,
да ! Да ! Далой Jus Puniendi из круглова стола !)

Jose Cuervo,
Ну а смысл тогда соглашаться на нерф паладина, по сути единственного милишника, который позволяет воевать против некроманта или монка не самым скиллованым игрокам за нормальные деньги + нормально сражаться на тех же постах с довольно открытым пространством, когда вокруг кружат мухи одетые на 150К с уроном 80-115? Заметьте - я не пиши, что монка или некра вообще нельзя убить уркой или трешером, можно, но если не прикидываться дураками - все поймут о чем речь.


Конечно миф, но все надо ставить в рамки, в рамках 150К доминирует монк, в рамках 700К доминирует паладин и некромант, добавить монку еще 400 К и вот он уже не проиграет паладину и есть шансы против некроманта. А теперь забери у паладина берду и в рамках 700К он сразу падает ниже монка и некроманта. Об этом можно долго говорить, но все согласны - проблема ПвП не в паладинах, а в комплексе. А если сейчас речь идет только о паладине, без обещаний дальнейших изменений чего либо - то тут и говорить не о чем)

Демократия не пройдёт, "Сталин нужен"
Палки монкам переделать на монк энчант надо было давно, а старым свойства порезать и тогда мы увидем друидов в варке, как дешовый, но не такой больно плюющий аналог.

Хоть я и не так давно играю , могу сказать что пк палад ....
Он же етить его колотить ПАЛАДИН ! Порешь его , админ , и тогда будь готов резать всех остальных при создании следующих тем .
Лично я предлагаю одевать форгивенку только при 10к кармы , 10к фейма и 0 убийствах . И нытья будет меньше , и паладов с йо ку оружием.
Жду высеров от пк паладов

Действительно не логично как то рассматривать только фикс паладинов не затрагивая неубиваемость некров , должно быть два рассмотрения : оставлять палам 2 или 3 тайла и убирать ли с армора некроса магическую защиту или нет.
Тут уже сразу понятно что тут 4 гильдии будет за фикс паладинов против 3 гильдий...Тем самым еще больше усиливая кастеров ...

Пк полад, а Монк не гангер^_^

GunVamp,
воу воу)) просто если пофиксят паладинов все ваши слайдерочки да колямболы уйдут нафиг ибо как так нету 3 тайлов УЖОС!! а с двухтайловой ему еще и монк напихает в задницу))

РЕСАЙ РЕСАЙ ВАСАЮ ВАСАЮ ВЕДУ ВЕДУ БАЛЛЛАААААААААААААААААААСТЫЫЫЫЫ
Делай ставки!!! ставлю 10к что не пофиксит

Режьте (с)

какие то помешенные на размерах люди ... ну выросло у пала на 3 тайла и че терь срочное обрезание ? )

мб не потеме но мб фиксанем этого утырка с шарда? я про Т-рекса! без нинки будет не весело! а без рекса будет релакс!

не так давно тут и так был серв паладинов и без всякой берды!

Соглашусь с данным оратором!

Для борьбы с монками есть трешер на резисте и трибле, а также луки, слышали?)
Учитесь пользоваться луками против монков. Не всё же на одном догоне бегать...