Оружия 2-3 тайла |
Оружия 2-3 тайла |
14 декабря 2018 20:20
Сообщение #1
|
|
Сделать двуручным оружиям 2 тайла, tribal spear 2 тайла, dragon slayer 3 тайла. |
|
|
|
14 декабря 2018 21:43
Сообщение #2
|
|
Убрать с трибл спиры масло В остальном За, но неплохо было бы обсудить запрет на повторные криты на слеере, 3 тайла это как бы уже не маленький бонус |
|
|
|
Сообщений: 262 Рег. 27.04.2015 |
15 декабря 2018 23:40
Сообщение #3
|
Согласны. Сейчас в пвп одни маги, редко кто играет милишниками,так как ими очень тяжело убить любого мага. Это изменение необходимо, чтобы придать актуальность классам ближнего боя. К тому же, это разнообразит пвп и мы увидим на варках не только монков и некров. |
|
|
|
15 января 2019 13:23
Сообщение #4
|
|
Поддерживаю за возврат ранивших свойств двух и трех тайловых о ружей |
|
|
|
Сообщений: 41 Рег. 12.03.2014 |
17 января 2019 15:21
Сообщение #5
|
Голосуем ЗА |
|
|
|
17 января 2019 19:30
Сообщение #6
|
|
По предложению - "Сделать двуручным оружиям 2 тайла, tribal spear 2 тайла, dragon slayer 3 тайла", все присутствующие проголосовали За. Против никто ничего не написал. Ждем одобрения администрации сервера. |
|
|
|
18 января 2019 14:04
Сообщение #7
|
|
против |
|
|
|
18 января 2019 17:41
Сообщение #8
|
|
Поезд ушел, раньше надо было:) Тема висела с 14 декабря Считаю, что надо вводить как проголосовали, будет уроком, всем мертвым душам |
|
|
|
Сообщений: 32 Рег. 17.06.2015 |
18 января 2019 18:14
Сообщение #9
|
Цитата: Ggthxbuy Тема висела с 14 декабря В том то и дело, что с 14 декабря. Цитата: Jose Cuervo 3.6. На рассмотрение предложения отводится две недели с момента его публикации. Если за это время не получается добиться единогласной поддержки всех участников Круглого Стола, значит оно не может быть принято к реализации. |
|
|
|
18 января 2019 20:08
Сообщение #10
|
|
Молчание есть поддержка, молчали, потому что поддерживали |
|
|
|
18 января 2019 20:33
Сообщение #11
|
|
В течение двух недель после публикации решение не было поддержано, поэтому и не могло быть принято к реализации. Позднее набрали достаточное количество голосов "за", но тут же появился и голос "против". Не вижу ни единой причины для того, чтобы этот голос игнорировать. -------------------- |
|
|
|
18 января 2019 20:50
Сообщение #12
|
|
Какой смысл от круглого стола, когда единогласного решения не будет? Большинство игроков проголосовало ЗА добавление тайлов, но зашел одичалый барбитурщик, который не принимает участия в пвп, в его ги нет пвп игроков, написал - "против" и предложение не принято. Может будет решать большинство? А так это просто очередная флудерасня на форуме. |
|
|
|
18 января 2019 21:08
Сообщение #13
|
|
оставь свои фантазии при себе. для адекватных всё было понятно на 3-4 ответе. прошёл месяц, - результат вопроса для людей чуть думающих понятен. топик закрыт. смысл что надо шевелить своими мозгами, а не верить в ляля. ты мне кстати за половину таблеток должен ещё а по теме я против, потому что вы все ещё больше убьёте шард своим ресендом |
|
|
|
18 января 2019 22:49
Сообщение #14
|
|
Дело в том, что 50% проголосовало за 2 недели, бк и вторая элита это просто для галочки, свое мнение из 4 гсов мы высказали сразу, высказались еще коты Мы уложились за 2 недели, но дальше были праздники, и после них мы вернулись и добили эти два голоса для галочки. У вас, противников, было две недели сказать против, но вы зачесались, только когда все было решено и был завершающий пост По справедливости, все кто против, прослакали момент голосования, и если сейчас не принять решения, для них это не будет уроком, что надо сразу высказывать свое мнение, а не пребывать в наркотическом сне Если сейчас не принять решение, то круглый стол просто умрет |
|
|
|
18 января 2019 22:55
Сообщение #15
|
|
да и на что вы вообще надеялись ? все чей голос нужен\ваши оппоненты промолчали. просмотров темы 200. явно, что все кто когда либо тут зажигал прочитали. Хосе тему не форсировал. мне так же не понятно для чего это всё ? чтоб лананши один раз упал на слеере и перестал быть за или чтоб вы добили тех, кто не в вашей банде и решил играть только фармом ? вы бы поручили другому чтоб протолкнуть этот вопрос в массы. как вариант - надо расписать в чем будет какой то плюс на конкретных примерах. я был вынужден написать свое против. потом просто вовлёкся чтоб разжевать вам. на что расчёт и весь этот слодовоблуд? вся ваша оппозиция не дала согласие за две недели, что завершает обсуждение и закрывает вопрос отклоняя запрос. отписались я так понимаю все с вашей стороны подогревая топик и всё. игнорирование темы это и есть ответ если смотреть на устав круглого стола |
|
|
|
19 января 2019 00:12
Сообщение #16
|
|
Мне так лень писать с телефона:) У тебя было полно времент нарисать слово - против, но ты не писал, значит тебе было пофигу, а тут ты срыгнул, но поздно, будет тебе уроком Молчение=согласие Пока молчуны это не поймут, круглый стол обречен Сладео голосует за сейбб и бк Я за две элиты Голосов мы набрали достаточно за 2 недели |
|
|
|
19 января 2019 00:24
Сообщение #17
|
|
Цитата: Ggthxbuy По справедливости, все кто против, прослакали момент голосования, и если сейчас не принять решения, для них это не будет уроком, Круглый Стол преследует одну единственную цель: найти решение, которое примут без исключения все. Никаких уроков Круглый Стол никому не даёт. А если говорить о справедливости, то эта тема должна быть закрыта 28 декабря прошлого года с отклонением идеи за недостатком поддержавших. Вы так и не поняли глубокий смысл этой организации? Ответственность за любое решение теперь несёт Круглый Стол, возможно это исключительно в том случае, если все, как один, без споров и демагогии такое решение поддерживают. Я не имею ни малейшего морального права отклоняться от заданного курса, так как любое отклонение возвращает ответственность за решение на меня. Но в таком случае, безусловно, Круглый Стол вообще не нужен. Даже при перевесе голосов десять к одному, решающим будет тот самый один. Это именно ваша проблема, как с ним договориться и переубедить. Если этот один станет голосовать вразрез исключительно из протестных соображений, то и в таком случае его голос будет весить ничуть не меньше десяти остальных вместе взятых. Если Круглый Стол не сможет принимать решений, ничего страшного в этом не вижу, значит и не надо. -------------------- |
|
|
|
Сообщений: 32 Рег. 17.06.2015 |
19 января 2019 00:34
Сообщение #18
|
Ggthxbuy, Нет, ты не прав. Хосе вроде четко прописал, что глава каждой гильдии должен голосовать самостоятельно. "Я за две элиты" - не катит. За две недели вы набрали 30% голосов (сейбб, эLита, вайлд кэтз). Для рассмотрения нужно 50%. У вас было полно времени проголосовать с других акков 'ЗА". 2.4. В предложении должен содержаться развернутый ответ на три вопроса: "что" необходимо сделать, "как" и "для чего". В большинстве тем этого нет. А личные хотелки можно и в общем помусолить). А комментарии про барбитурщика никак не помогут вам прийти к нужному решению. |
|
|
|
19 января 2019 00:37
Сообщение #19
|
|
как вариант - надо расписать в чем будет какой то плюс на конкретных примерах. *с другой стороны 100к лайтов за мои ресурсы(реги, бланки, вино на инскрипт и гп на баф) и скрафтить бесплатно, то я изменю своё решение к варианту "За" |
|
|
|
19 января 2019 13:10
Сообщение #20
|
|
Jose Cuervo, Что значит «за недостатком»? Фактически голосов там хватало, но регламент был не выполнен, согласен. Но за счет этого было в два раза больше времени написать против, но никто этого не сделал. Пока не объявили о закрытии голосования. Tonop, Что тебя не устраивает? Что? - вернуть 2-3 тайла Как? - руками Для чего? - что бы оружие било на 2-3 тайла Все это есть в первом сообщении LEMON, На рынке есть тема, разуй глаза и читай |
|
|
|
Сейчас: 23 ноября 2024 13:33 |